Ungültige 'ungültige Artikel'
Hallo Tim
Aha, so was. Nein. Daran leide ich zum Glück nicht. Bei meinem Provider läuft seit nun ca. zwei Jahren alles rund und ich habe keine erkennbaren Zugriffsprobleme.
Den alten Provider hatte ich zuvor wegen vergleichbarer Probleme verlassen.
Wie ist der Herbst im hohen Norden? Noch viele unentwegte Touristen unterwegs?
Aha, so was. Nein. Daran leide ich zum Glück nicht. Bei meinem Provider läuft seit nun ca. zwei Jahren alles rund und ich habe keine erkennbaren Zugriffsprobleme.
Den alten Provider hatte ich zuvor wegen vergleichbarer Probleme verlassen.
Wie ist der Herbst im hohen Norden? Noch viele unentwegte Touristen unterwegs?
Gruss
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Hallo Daniel!
Im Moment ist es etwas ruhig aber mit Beginn der Herbstferien an diesem Wochenende wird es wieder voll an der Nordseeküste. Das wird so bis Ende Okt. gehen und danach werden bis zu den Weihnachtferien die Bürgersteige hochgeklappt. Wir haben dann Zeit zum Grünkohlessen und Grogtrinken oder so.
Im Moment ist es etwas ruhig aber mit Beginn der Herbstferien an diesem Wochenende wird es wieder voll an der Nordseeküste. Das wird so bis Ende Okt. gehen und danach werden bis zu den Weihnachtferien die Bürgersteige hochgeklappt. Wir haben dann Zeit zum Grünkohlessen und Grogtrinken oder so.
Gruß
Tim
__________________________
XP Pro; SP3 (werde ohne Not auch nicht wechseln !!)
Tim
__________________________
XP Pro; SP3 (werde ohne Not auch nicht wechseln !!)
-
- Administrator
- Beiträge: 5370
- Registriert: 31.12.2003, 00:14
- Wohnort: Stolberg (Rhld.) bei Aachen
- Kontaktdaten:
Hi Daniel!
Toll, daß Du den Versuch mit "inetlog" auch noch gemacht hast!
Der eBay Server kann die Anfrage nicht verarbeiten und antwortet mit Fehler 400. eBay hat für diesen Fall die Fehlermeldung "incorrect parameter" als HTML Seite definiert, das hat also eigentlich keine tiefere Bedeutung. Eine inkorrekter Parameter ist es jedenfalls nicht.
Die Frage ist also: Warum kann der Server im ersten Fall die Anfrage nicht korrekt verarbeiten?
Ich würde sagen: Das liegt irgendwo in den Tiefen der eBay Serverlandschaft verborgen. Von außen kann man das unmöglich analysieren. Lastprobleme, Netzwerkprobleme, falsch eingestellte Software, was auch immer.
Wichtig ist aber, daß BayWotch lernt, mit solchen Effekten umzugehen. BayWotch V3 arbeitet mit einer neuen Technik, die es ermöglicht, fehlerhaft empfangene Seiten zu erkennen und neu anzufordern. Damit wird das Problem dann nicht mehr ins Gewicht fallen.
Für den Moment kann ich an der v2.5 nichts machen, da ich nach mehreren Versuchen den Effekt leider nicht nachvollziehen kann. Die Frage bleibt offen, ob das ein globales Problem ist, oder an der jeweiligen Benutzerkonfiguration gebunden ist. Vielleicht melden sich ja doch noch weitere Nutzer mit dem gleichen Phänomen.
Toll, daß Du den Versuch mit "inetlog" auch noch gemacht hast!
Hier sieht man ganz klar, daß der eBay Server auf die gleiche Anfrage unterschiedlich reagiert.Daniel hat geschrieben:Und hier der Auszug aus dem Logfile mit einem der 400-er Errors:
...
Und was sagt dies dem Meister??
Der eBay Server kann die Anfrage nicht verarbeiten und antwortet mit Fehler 400. eBay hat für diesen Fall die Fehlermeldung "incorrect parameter" als HTML Seite definiert, das hat also eigentlich keine tiefere Bedeutung. Eine inkorrekter Parameter ist es jedenfalls nicht.
Die Frage ist also: Warum kann der Server im ersten Fall die Anfrage nicht korrekt verarbeiten?
Ich würde sagen: Das liegt irgendwo in den Tiefen der eBay Serverlandschaft verborgen. Von außen kann man das unmöglich analysieren. Lastprobleme, Netzwerkprobleme, falsch eingestellte Software, was auch immer.
Wichtig ist aber, daß BayWotch lernt, mit solchen Effekten umzugehen. BayWotch V3 arbeitet mit einer neuen Technik, die es ermöglicht, fehlerhaft empfangene Seiten zu erkennen und neu anzufordern. Damit wird das Problem dann nicht mehr ins Gewicht fallen.
Für den Moment kann ich an der v2.5 nichts machen, da ich nach mehreren Versuchen den Effekt leider nicht nachvollziehen kann. Die Frage bleibt offen, ob das ein globales Problem ist, oder an der jeweiligen Benutzerkonfiguration gebunden ist. Vielleicht melden sich ja doch noch weitere Nutzer mit dem gleichen Phänomen.
Gruß,
Elmar Denkmann
(Entwickler)
Elmar Denkmann
(Entwickler)
Hallo Elmar
Wie wäre eine kleine Schleife, die in reduziertem Umfang das macht, was Du in V3 geplant hast: Einen kurzen Check auf Error 400 und dann z.B. 3 oder 5 erneute Versuche, diese Seite zu laden. Wenn's dann immer noch Error 400 ist, scheint definitiv etwas mit diesem Artikel (oder der Netzwerkverbindung/dem eBay-Server) faul zu sein. Ein solcher Fix würde wohl das Problem nicht grundlegend erledigen, aber doch wohl die Anzahl der fälschlicherweise als 'ungültig' markierten Artikel reduzieren. So eine kleine IF-THEN-ELSE-Schleife stelle ich mir nicht so aufwändig vor!?!
Wenn Du allerdings die V3 Ende nächster Woche sowieso erscheinen lässt, lohnt sich der Aufwand für V2.5 natürlich nicht mehr...
Und daran anschliessend die Frage: Kannst Du noch ein paar Wünsche und Anregungen für V3 verkraften oder ist die Entwicklung schon zu weit vorangeschritten? Ein paar Sachen hätte ich da schon noch, aber ich habe das Forum in letzter Zeit nicht sehr intensiv verfolgen können und weiss deshalb nicht, wie's ausschaut. Falls Du noch Input brauchen kannst würde ich einen neuen Thread aufmachen.
Ja, so sieht's demnach aus.Das liegt irgendwo in den Tiefen der eBay Serverlandschaft verborgen
Das höre ich doch gerne.BayWotch V3 arbeitet mit einer neuen Technik, die es ermöglicht, fehlerhaft empfangene Seiten zu erkennen und neu anzufordern
Das hör' ich aber ungern.Für den Moment kann ich an der v2.5 nichts machen...
Wie wäre eine kleine Schleife, die in reduziertem Umfang das macht, was Du in V3 geplant hast: Einen kurzen Check auf Error 400 und dann z.B. 3 oder 5 erneute Versuche, diese Seite zu laden. Wenn's dann immer noch Error 400 ist, scheint definitiv etwas mit diesem Artikel (oder der Netzwerkverbindung/dem eBay-Server) faul zu sein. Ein solcher Fix würde wohl das Problem nicht grundlegend erledigen, aber doch wohl die Anzahl der fälschlicherweise als 'ungültig' markierten Artikel reduzieren. So eine kleine IF-THEN-ELSE-Schleife stelle ich mir nicht so aufwändig vor!?!
Wenn Du allerdings die V3 Ende nächster Woche sowieso erscheinen lässt, lohnt sich der Aufwand für V2.5 natürlich nicht mehr...
Und daran anschliessend die Frage: Kannst Du noch ein paar Wünsche und Anregungen für V3 verkraften oder ist die Entwicklung schon zu weit vorangeschritten? Ein paar Sachen hätte ich da schon noch, aber ich habe das Forum in letzter Zeit nicht sehr intensiv verfolgen können und weiss deshalb nicht, wie's ausschaut. Falls Du noch Input brauchen kannst würde ich einen neuen Thread aufmachen.
Gruss
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
-
- Administrator
- Beiträge: 5370
- Registriert: 31.12.2003, 00:14
- Wohnort: Stolberg (Rhld.) bei Aachen
- Kontaktdaten:
Hi Daniel!
Solange nicht fest steht, ob mehr als nur 1-2 Personen von diesem Phänomen betroffen sind, kann ich nicht viel anbieten.Daniel hat geschrieben:Wie wäre eine kleine Schleife, die in reduziertem Umfang das macht, was Du in V3 geplant hast: Einen kurzen Check auf Error 400 und dann z.B. 3 oder 5 erneute Versuche, diese Seite zu laden. Wenn's dann immer noch Error 400 ist, scheint definitiv etwas mit diesem Artikel (oder der Netzwerkverbindung/dem eBay-Server) faul zu sein.
Du kannst immer Ideen und Wünsche hier im Forum posten, dafür gibt es ja den dafür speziell eingerichteten Bereich.Und daran anschliessend die Frage: Kannst Du noch ein paar Wünsche und Anregungen für V3 verkraften oder ist die Entwicklung schon zu weit vorangeschritten? Ein paar Sachen hätte ich da schon noch, aber ich habe das Forum in letzter Zeit nicht sehr intensiv verfolgen können und weiss deshalb nicht, wie's ausschaut. Falls Du noch Input brauchen kannst würde ich einen neuen Thread aufmachen.
Gruß,
Elmar Denkmann
(Entwickler)
Elmar Denkmann
(Entwickler)
ungültige Artikel bei einem zweiten Versuch reanimieren
Hallo Elmar,
Du suchtest noch welche, die von diesem Phänomen betroffen sind.
Auch bei mir tritt dies auf. Ab und an lassen sich ungültige Artikel bei einem zweiten Versuch reanimieren.
Mit freundlichen Grüssen
wolf
PS: Erste Antwort ist aus Versehen im falschen Thread gelandet.
Du suchtest noch welche, die von diesem Phänomen betroffen sind.
Auch bei mir tritt dies auf. Ab und an lassen sich ungültige Artikel bei einem zweiten Versuch reanimieren.
Mit freundlichen Grüssen
wolf
PS: Erste Antwort ist aus Versehen im falschen Thread gelandet.
Hallo Wolf
Willkommen im Club der 'Ungültigen'. Da waren's schon drei. Jetzt brauchen wir noch ein paar Opfer, damit wir Elmar an die Tasten bekommen.
Meine Vermutung ist ja, dass das Phänomen bei viiiielen BayWotch-Usern auftritt, aber dass die das bisher gar nicht gemerkt haben, weil sie die (vermeintlich) unnützen ungültigen Artikel ohne erneuten Abgleich sofort gelöscht oder ignoriert haben.
Ungültigkeits-Opfer aller Länder: MELDET EUCH.
Willkommen im Club der 'Ungültigen'. Da waren's schon drei. Jetzt brauchen wir noch ein paar Opfer, damit wir Elmar an die Tasten bekommen.
Meine Vermutung ist ja, dass das Phänomen bei viiiielen BayWotch-Usern auftritt, aber dass die das bisher gar nicht gemerkt haben, weil sie die (vermeintlich) unnützen ungültigen Artikel ohne erneuten Abgleich sofort gelöscht oder ignoriert haben.
Ungültigkeits-Opfer aller Länder: MELDET EUCH.
Gruss
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Fix für 2.5
Hallo Elmar,
Entschuldigung, als Nutzer von Standard darf ich ja eigentlich nicht im Professionel-Forum posten, deshalb zuerst meine Antwort im falschen Forum.
Für mich brauchst Du *kein* Fix einfliessen zu lassen. Seitdem ich meine Artikel ausserhalb extremer Belastungszeiten bei eBay abgleichen lasse, passiert dies nur noch sehr selten.
Ein Abgleich bei eBay gegen 20:00 ist nicht sehr günstig bzw. für Dich sehr günstig, um den Fehler reproduzieren zu können.
Mit freundlichen Grüssen
Wolfgang Woicke
Entschuldigung, als Nutzer von Standard darf ich ja eigentlich nicht im Professionel-Forum posten, deshalb zuerst meine Antwort im falschen Forum.
Für mich brauchst Du *kein* Fix einfliessen zu lassen. Seitdem ich meine Artikel ausserhalb extremer Belastungszeiten bei eBay abgleichen lasse, passiert dies nur noch sehr selten.
Ein Abgleich bei eBay gegen 20:00 ist nicht sehr günstig bzw. für Dich sehr günstig, um den Fehler reproduzieren zu können.
Mit freundlichen Grüssen
Wolfgang Woicke
Hallo Elmar
Danke! Das wird mir viel manuelle Nachbearbeitungszeit ersparen.ok, überzeugt. Ich werde versuchen, ein entsprechendes Fix für v2.5 einfließen zu lassen. !
Kein Problem. Stelle mich als Test-Opfer zur Verfügung. Bin lieber Test-Opfer als Ungültigkeits-OpferDank Daniels genauer Auswertung werde ich das auch "blind" schaffen... und Daniel muß das dann testen
Gruss
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Hallo Wolf
Fazit: Bei mir ist das Problem nicht Tageszeit-abhängig.
Auf Deine Anregung mit den Uhrzeiten hin habe ich nochmals zu verschiedenen Tageszeiten Abgleiche durchgeführt, konnte jedoch kein unterschiedliches Verhalten von BayWotch beobachten. Grundsätzlich hatte ich ja auch meine Batch-weisen Abgleiche mehrerer Datenbanken in der Nacht zwischen Mitternacht und 6 Uhr früh laufen lassen und das ist keine eBay-Spitzenzeit, vielleicht mit Ausnahme der US-Server.Seitdem ich meine Artikel ausserhalb extremer Belastungszeiten bei eBay abgleichen lasse, passiert dies nur noch sehr selten.
Ein Abgleich bei eBay gegen 20:00 ist nicht sehr günstig bzw. für Dich sehr günstig, um den Fehler reproduzieren zu können.
Fazit: Bei mir ist das Problem nicht Tageszeit-abhängig.
Gruss
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Lieber Elmar
Vielen Dank für das Update #104. Der Patch behebt das geschilderte Problem zuverlässig. Ich habe das an momentan an über 10 BayWotch-Datenbanken getestet. Wo mit Version #103 noch mehrere Hundert (!) 'ungültige' Artikel resultierten, (nach 2 Wochen BayWotch-Pause) gab es bei #104 keinen einzigen mehr.
Diesen abschliessenden Test habe ich gerne gemacht...
Vielen Dank für das Update #104. Der Patch behebt das geschilderte Problem zuverlässig. Ich habe das an momentan an über 10 BayWotch-Datenbanken getestet. Wo mit Version #103 noch mehrere Hundert (!) 'ungültige' Artikel resultierten, (nach 2 Wochen BayWotch-Pause) gab es bei #104 keinen einzigen mehr.
Diesen abschliessenden Test habe ich gerne gemacht...
Gruss
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Daniel
-----------------------
Im Anfang war das Wort.
-----------------------
Hallo,
ich habe diesen Thread gerade mit großem Interesse verfolgt und bei einigen alten Datensätzen (die definitiv vor der 104 waren) den Ungültigkeitsstatus wieder zurücksetzen können (auf abgeglichen oder gelbes Smiley). So wie es ausschaut funktioniert die 104er wie gewünscht und produziert keine ungültigen 'ungültigen' Artikel mehr. Aber wenn ich daran denke, daß ich eine Menge der alten ungültigen Artikel früher immer fleißig gelöscht habe... *grrr*
Aber weswegen ich auf diesen Thread überhaupt gekommen bin sind die Werte von "invalid_err_code", die hier zwar kurz erläutert sind, was ich aber noch nicht ganz verstehe:
Ich habe z.B. eine Menge 20er und frage mich was es bedeutet "Nicht unterstützte Plattform" bei Artikeln mit Eintrittskarten? Könnte ich darüber vielleicht ein wenig aufgeklärt werden? Möchte nämlich den ganzen Spaß automatisiert löschen und nichts falsches machen...
Danke.
Sven
ich habe diesen Thread gerade mit großem Interesse verfolgt und bei einigen alten Datensätzen (die definitiv vor der 104 waren) den Ungültigkeitsstatus wieder zurücksetzen können (auf abgeglichen oder gelbes Smiley). So wie es ausschaut funktioniert die 104er wie gewünscht und produziert keine ungültigen 'ungültigen' Artikel mehr. Aber wenn ich daran denke, daß ich eine Menge der alten ungültigen Artikel früher immer fleißig gelöscht habe... *grrr*
Aber weswegen ich auf diesen Thread überhaupt gekommen bin sind die Werte von "invalid_err_code", die hier zwar kurz erläutert sind, was ich aber noch nicht ganz verstehe:
Ich habe z.B. eine Menge 20er und frage mich was es bedeutet "Nicht unterstützte Plattform" bei Artikeln mit Eintrittskarten? Könnte ich darüber vielleicht ein wenig aufgeklärt werden? Möchte nämlich den ganzen Spaß automatisiert löschen und nichts falsches machen...
Danke.
Sven