Anfrage wegen pics-Verzeichnis

Deine Meinung ist gefragt! Hast Du Verbesserungsvorschläge oder willst Du einfach nur mal meckern? Hier ist Platz dafür!
Antworten
wolf
Beiträge: 85
Registriert: 29.02.2004, 14:28

Anfrage wegen pics-Verzeichnis

Beitrag von wolf »

Hallo Elmar,

da Du derzeit mit Version 3 drohst, eine kurze Nachfrage.

Sissus hat in seinem Beitrag [http://www.baywotch.de/phpbb/viewtopic.php?t=147] seine Probleme mit dem pics-Verzeichnis geschildert.

Ich habe 1569 Bilder im pics-Verzeichnis und nur 1263 Artikel mit Bilder, also wahrscheinlich ein ähnliches Problem wie Sissus. Nun wollte ich ein Programm schreiben, welches die beiden Dinge miteinander abgleicht. Als BayWotch-Grundlage soll ein Export von <Artikelnummer, Bild gespeichert (wahr/falsch), Erste Speicherung (Datum), Verkäufer> dienen. Dadurch würde auch "Otto-Normal-User" ein Abgleich ermöglicht werden.

Allerdings hatte Sissus, vollkommen zu Recht, angeregt, die Ordnerstruktur der pics zu vereinfachen. Bleibt die ungünstige Ordnerstruktur erhalten, könnte ich anfangen. Wird die Struktur geändert, würde ich bis zur neuen Struktur warten.

Mit freundlichem Gruss

Wolf
denkmann
Administrator
Beiträge: 5369
Registriert: 31.12.2003, 00:14
Wohnort: Stolberg (Rhld.) bei Aachen
Kontaktdaten:

Re: Anfrage wegen pics-Verzeichnis

Beitrag von denkmann »

Hallo Wolf,
wolf hat geschrieben:Bleibt die ungünstige Ordnerstruktur erhalten, könnte ich anfangen. Wird die Struktur geändert, würde ich bis zur neuen Struktur warten.
Die Verzeichnis-Struktur für Bilder wird in V3 fexibel - also benutzerdefiniert - sein. Ab welcher Lizenz das möglich sein wird (die Lizenzmodelle stehen derzeit noch nicht fest) kann ich leider noch nicht sagen.
Gruß,
Elmar Denkmann
(Entwickler)
wolf
Beiträge: 85
Registriert: 29.02.2004, 14:28

Beitrag von wolf »

Hallo Elmar,

"I am waiting" wäre also der passende Titel der Rolling Stones.


Um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen. Struktur ist bei mir

pics -> Verkäufer -> Erste Speicherung (Datum) -> Artikelnummer

Wenn Ebenen [Verkäufer, Erste Speicherung (Datum)] wegfallen, ist dies auch nicht weiter schlimm und kein besonderer Grund, nicht anzufangen.


Mit freundlichen Grüssen

Wolf
Benutzeravatar
SuGo
Beiträge: 248
Registriert: 03.01.2004, 17:36
Wohnort: Neu Rullstorf

Re: Anfrage wegen pics-Verzeichnis

Beitrag von SuGo »

denkmann hat geschrieben:Hallo Wolf,

...
Die Verzeichnis-Struktur für Bilder wird in V3 fexibel - also benutzerdefiniert - sein. Ab welcher Lizenz das möglich sein wird (die Lizenzmodelle stehen derzeit noch nicht fest) kann ich leider noch nicht sagen.
Hallo Elmar,
ich bitte dich eindringlich, die Struktur auch für Standard-Nutzer wie mich und viele andere, die grosse Datenbestände mit der Standard verwalten, zu ändern - die jetzige Verzeichnisstruktur hat sich bei mir mittlerweile als mehr als nur lästig erwiesen. So dauert zum Beispiel nur die reine Grössenermittlung des Bilderordners auf meinem wirklich flottem Rechner fast 7 Minuten!!! Wie lange ein einfaches Backup dank der Milliarden von Ordner dauert, erwähne ich hier gar nicht erst...
Da wäre es schön, wenn du Dir dazu etwas schnelleres einfallen lassen könntest - würde es nicht ausreichen, nur die Auktionsnummer als Bildernamen zu nehmen? Verkäufer usw. gehen doch daraus sowieso hervor, und bei mehreren Bildern könnte man noch ein "A,B,C" usw. anhängen.
Ich hätte doch lieber ein einziges "PICS"-Verzeichnis, in dem von mir aus 100000 eindeutig gekennzeichnete Bilder wild durcheinander fliegen...die zusätzliche Sortierung mit Verkäufer-Unterordnern könnte ja per Lizenz zugänglich gemacht werden (braucht das eigentlich überhaupt jemand?)...

Viele Grüße von Stefan
Regel Nummer 1: RUHE BEWAHREN!!!
Kaffe oder Tee trinken und Ebay die Schuld geben!
Nach 20-30 Minuten nochmal probieren,erst dann posten!
Werner
Beiträge: 88
Registriert: 04.01.2004, 23:43
Wohnort: Langwedel

Re: Anfrage wegen pics-Verzeichnis

Beitrag von Werner »

SuGo hat geschrieben: Ich hätte doch lieber ein einziges "PICS"-Verzeichnis, in dem von mir aus 100000 eindeutig gekennzeichnete Bilder wild durcheinander fliegen...die zusätzliche Sortierung mit Verkäufer-Unterordnern könnte ja per Lizenz zugänglich gemacht werden (braucht das eigentlich überhaupt jemand?)...
So würde ich das aus den genannten Gründen auch vorziehen. Die Ablage unter dem eBay-Namen ist IMHO ohnehin sinnlos weil der Name auch geändert werden kann.

Gruß
Werner
Benutzeravatar
SuGo
Beiträge: 248
Registriert: 03.01.2004, 17:36
Wohnort: Neu Rullstorf

Beitrag von SuGo »

Schönes Logo, Werner!!! :mrgreen: ;D :mrgreen:
Regel Nummer 1: RUHE BEWAHREN!!!
Kaffe oder Tee trinken und Ebay die Schuld geben!
Nach 20-30 Minuten nochmal probieren,erst dann posten!
wolf
Beiträge: 85
Registriert: 29.02.2004, 14:28

Beitrag von wolf »

Hallo Sugo,

wenn bei Dir das Einlesen der Bildverzeichnisstruktur fast 7 Minuten dauert, würde ich mal die Platte defragmentieren.

Ein gemeinsames Verzeichnis für alle Bilder ist bei grossen Beständen mehr als Unsinn. Das System muß die Bilder auch in annehmbarer Zeit bereitstellen.

Elmar hat es mit der Zersplitterung etwas übertrieben. Sehr viele Verzeichnisse mit wenig Dateien haben den gleichen Effekt wie ein Verzeichnis mit sehr vielen Dateien. Die Wahrheit liegt, wie meistens, im ausgewogenenen Mittelmaß.

Es dürfte also reichen, die Ebene Verkäufer zu entfernen. Damit kommt man im Jahr auf maximal 365 Verzeichnisse.

Für Nutzer, welche den gesamten eBay-Bestand auf Ihrer Platte haben möchten, würde diese Untergliederung natürlich nicht reichen. Für diese PowerUser kann Elmar ja eine weitere Untergliederung anbieten.

Mit freundlichen Grüssen

Wolf
Antworten