Ich bin mir nicht ganz sicher wie ich dies beschreiben sollte. Aber ich fange einfach mal an.
Wenn man in BayWotch in der Ordner/Filter Struktur links, oder aber in der Artikelliste Seitenweise weiterscrollt dann gibt es keine (min. 1 zeilige) Überschneidung der Ergebnisse, Grund dafür sind wahrscheinlich die "Ordnerbaum Kopfzeile" bzw. "Artikelliste Kopfzeile". Da diese Leisten sich im Scrollbaren bereich befinden, verdecken diese genau die sonst 1 zeilige Überschneidung.
In der Artikelansicht rechts, gibt es das Problem nicht, da hier das Scrollen vom Internet Explorer übernommen wird und keine Leiste etwas verdecken kann. Hier ist die seitenweise Überlappung sogar ca. 2-3 Zeilen groß.
Bei Unververständnissen erkläutere ich dies gerne an einem Bild.
Schönheitsfehler: keine Scrollüberschneidung
Re: Schönheitsfehler: keine Scrollüberschneidung
anders ausgedrückt:
du hättest gerne beim scrollen, daß zb. beim herunterscrollen der letzte artikel von "seite1" dann als erster artikel von "seite2" dann zu sehen ist?
finde ich auch gut - es irritiert mich auch öfters, so daß ich ab und zu nachschaue, ob beim scrollen nicht auch eine zeile zuviel gescrollt wurde und mir dadurch eine zeile fehlt...
du hättest gerne beim scrollen, daß zb. beim herunterscrollen der letzte artikel von "seite1" dann als erster artikel von "seite2" dann zu sehen ist?
finde ich auch gut - es irritiert mich auch öfters, so daß ich ab und zu nachschaue, ob beim scrollen nicht auch eine zeile zuviel gescrollt wurde und mir dadurch eine zeile fehlt...
zu meinem beitrag muss ich noch etwas hinzufügen:
warum einfach, wenn man es auch kompliziert machen kann
vielen dank für deine kurze und wahrscheinlich viel verständlichere erklärung des problems welches ich meinte.
mache das selbe wie du, bin mir auch oft nicht sicher ob ich eine seite übersprungen habe und gehe dann nochmal zurück.
warum einfach, wenn man es auch kompliziert machen kann
vielen dank für deine kurze und wahrscheinlich viel verständlichere erklärung des problems welches ich meinte.
mache das selbe wie du, bin mir auch oft nicht sicher ob ich eine seite übersprungen habe und gehe dann nochmal zurück.
-
- Administrator
- Beiträge: 5373
- Registriert: 31.12.2003, 00:14
- Wohnort: Stolberg (Rhld.) bei Aachen
- Kontaktdaten:
Hallo zusammen,
ich habe mir das mal näher angeschaut.
Die Scroll-Weite beim PAGE-UP/PAGE-DOWN Scrollen ist in dem Listen-Steuerelement, welches ich für die Artikelliste, Ordnerbaum etc. benutze, fest vorgegeben. Das könnte ich nur mit erheblichem Aufwand ändern.
Dann habe ich mit verschiedenen Größen-Einstellungen experimentiert und getestet, ob beim seitenweisen Scrollen durch ungünstige Einstellungen Zeilen verschluckt werden: Dies kann ich verneinen! Zu keiner Zeit "verpasst" man eine Zeile. Jede Zeile ist in voller Größe sichtbar!
Schließlich habe ich mir mal ein paar andere Programme angeschaut und festgestellt, daß es verschiedene Verhaltensweisen gibt:
(Ich nenne den Effekt jetzt der Einfachheit halber "Überschneidung")
- MS Excel 2000 -> Überschneidung NEIN
- MS Outlook 2000 -> Überschneidung NEIN
- MS Access 2000 -> Überschneidung NEIN
- Windows Explorer von Windows XP -> Überschneidung JA
- Total Commander (http://www.ghisler.com/) -> Überschneidung JA
- WinRAR (http://www.rarlab.com/) -> Überschneidung JA
Ich bin jedoch mit euch einer Meinung, daß die Variante mit Überschneidung sinnvoller ist, weil man so einen Fixpunkt hat, an dem man erkennen kann, ob man auf der nächsten oder versehentlich auf der übernächsten Seite gelandet ist.
Das habe ich dann gleich mal an den Entwickler der Listen-Komponente weitergeleitet. Ob das allerdings in naher Zukunft umgesetzt werden kann, ist fraglich.
ich habe mir das mal näher angeschaut.
Die Scroll-Weite beim PAGE-UP/PAGE-DOWN Scrollen ist in dem Listen-Steuerelement, welches ich für die Artikelliste, Ordnerbaum etc. benutze, fest vorgegeben. Das könnte ich nur mit erheblichem Aufwand ändern.
Dann habe ich mit verschiedenen Größen-Einstellungen experimentiert und getestet, ob beim seitenweisen Scrollen durch ungünstige Einstellungen Zeilen verschluckt werden: Dies kann ich verneinen! Zu keiner Zeit "verpasst" man eine Zeile. Jede Zeile ist in voller Größe sichtbar!
Schließlich habe ich mir mal ein paar andere Programme angeschaut und festgestellt, daß es verschiedene Verhaltensweisen gibt:
(Ich nenne den Effekt jetzt der Einfachheit halber "Überschneidung")
- MS Excel 2000 -> Überschneidung NEIN
- MS Outlook 2000 -> Überschneidung NEIN
- MS Access 2000 -> Überschneidung NEIN
- Windows Explorer von Windows XP -> Überschneidung JA
- Total Commander (http://www.ghisler.com/) -> Überschneidung JA
- WinRAR (http://www.rarlab.com/) -> Überschneidung JA
Ich bin jedoch mit euch einer Meinung, daß die Variante mit Überschneidung sinnvoller ist, weil man so einen Fixpunkt hat, an dem man erkennen kann, ob man auf der nächsten oder versehentlich auf der übernächsten Seite gelandet ist.
Das habe ich dann gleich mal an den Entwickler der Listen-Komponente weitergeleitet. Ob das allerdings in naher Zukunft umgesetzt werden kann, ist fraglich.
Gruß,
Elmar Denkmann
(Entwickler)
Elmar Denkmann
(Entwickler)