BayWotch Support Forum

Hallo liebe Betatester,

danke für das euer Feedback! Dank eurer Hilfe war es möglich, noch ein paar fette Bugs zu fixen:

v2.5.53 Beta:
- BugFix: Abbruch der Internet Übertragung mit dem Stop-Button konnte dazu führen, daß nächste Online-Aktivität scheiterte!
- Die maximale Anzahl der Wartungsmeldungen bis Abbruch eines Abgleiches kann in der baywotch.ini mit Parameter "max_maintenance_to_stop" unter Abschnitt [general] eingestellt werden (0= nie abbrechen)
- BugFix: Beim Kategorien-Update konnte es in bestimmten Fällen zu Fehler #380 "Ungültiger Eigenschaftswert" kommen!
- BugFix: Bei Online-Aktivitäten konnte es in bestimmten Fällen zu Fehler #5 "Ungültiger Prozeduraufruf oder ungültiges Argument" kommen!

Hier geht's zum Download:
http://www.baywotch.de/beta/bw2upd2553.exe (1,3 MB)

Wie auch beim letzten mal einfach wieder die EXE starten.

Viel Erfolg!

Moin,

ich habe die 2.5.53 direkt ohne 2..5 ueber die vorherige halbwegs
aktuelle Version installiert, beim Aufrufen der Suche:

Unerwarteter Laufzeitfehler:
Modul: s_DisplaySearchFavDataInGrid
Zeile: 0
Code: 9
Description: Index außerhalb des gültigen Bereichs
Source: BayWotch
Zeit: 24.01.2004 12:54:10
Version: 2.5.53 BETA.1

Bekannt? weitere Indizien erforderlich? Schicht 8 Fehler?
(W2kSP4 Adminrechte bei der Installation und beim Aufruf)

rsl

Hi rsl,

danke für Deine Meldung!

rslrsl hat geschrieben:ich habe die 2.5.53 direkt ohne 2..5 ueber die vorherige halbwegs
aktuelle Version installiert, beim Aufrufen der Suche:

Unerwarteter Laufzeitfehler:
Modul: s_DisplaySearchFavDataInGrid
Zeile: 0
Code: 9
Description: Index außerhalb des gültigen Bereichs
Source: BayWotch
Zeit: 24.01.2004 12:54:10
Version: 2.5.53 BETA.1

Bekannt? weitere Indizien erforderlich? Schicht 8 Fehler?
(W2kSP4 Adminrechte bei der Installation und beim Aufruf)

Noch nicht bekannt!

Was hattest Du denn vorher für eine Version? Die aktuelle 2.1.38?

Es ist auf jeden Fall die korrekte Vorgehensweise: Die 2.5.53 (oder halt die neuste Beta) kann über eine bestehende 2.1.38 installiert werden.

Wie groß ich Deine Datenbank (wieviele Artikel und Favoriten waren ca. gespeichert, und wie groß ist die Datei baywotch.db3) und wie lange benutzt Du schon BayWotch?

denkmann hat geschrieben: Was hattest Du denn vorher für eine Version? Die aktuelle 2.1.38?

Wie groß ich Deine Datenbank (wieviele Artikel und Favoriten waren ca. gespeichert, und wie groß ist die Datei baywotch.db3) und wie lange benutzt Du schon BayWotch?

Moin Elmar,

Die im Backup liegende exe ist 2.1.038. Die Datenbank
habe ich komprimieren koennen, von 4,7 auf 4,5 MB.
Die aeltesten Artikel duerften aus Oktober 2002 sein,
sprich im Ursprung noch von der 1.x Version. Favoriten
benutze ich nicht, Artikel sind 641, ich beobachte ein
recht schmales Produktfeld und das auch nicht staendig.
Koennte es sein dass irgendein Datenbankmodul daneben
ist? MS hat da in den Securitypatches einige Aenderungen
gemacht.

Raparaturversuch:
Nach dem Loeschen der Artikel in der Datenbank ist
der Fehler immer noch da. Die neue Datenbank ist nach
dem Komprimieren 2 MB gross.

Standardbrowser ist Mozilla 1.4 , Betriebssystem ist
Englisch,

Besonderheiten, aber kaum fuer den Fehler relevant,
koennte noch sein: wechselnde Proxies fuer Sat Internet
und Casablanca, im Normalbetrieb geht alles gerade ueber
einen Fli4l- Router per ISDN raus.

Reicht das fuers erste?

rsl

Hallo Elmar,

ich habe alles deinstalliert. Danach die alte 2.0 neu installiert.
Danach alle Updates machen lassen, 2.5.53 druebergezogen und
die Datenbank reingelegt die nach dem fehlgeschlagenen Update
uebrig war. Damit geht es jetzt. Vermutlich hatte sich ueber die
Versionsschritte etwas verheddert. Die Datenbankkonvertierung
wars jedenfalls nicht.

rsl

Hi rsl,

rslrsl hat geschrieben:ich habe alles deinstalliert. Danach die alte 2.0 neu installiert.
Danach alle Updates machen lassen, 2.5.53 druebergezogen und
die Datenbank reingelegt die nach dem fehlgeschlagenen Update
uebrig war. Damit geht es jetzt. Vermutlich hatte sich ueber die
Versionsschritte etwas verheddert. Die Datenbankkonvertierung
wars jedenfalls nicht.

Danke für Deine Rückmeldung!